Mainosmeedio Huttunen
Antti Huttunen, 30.1.2009, 9:23Pöllölaakson joutsenlaulu
Viikko sitten tekijänoikeusjärjestöt
ja yleisradiotoiminnan harjoittajat hyökkäsivät yhdessä
puolustamaan oikeuksiaan. Kirjeitse tapahtuneen aggression kohteena oli TV
Kaista, joka ilkeästi tarjoaa verkossa toimivaa tv-ohjelmien
tallennuspalvelua. Jokuhan voisi vaikka nähdä tv-ohjelmia sen avulla!
Jos itse sattuisin omistamaan televisiokanavan, jonka katsojamäärät laskisivat ohjelmasisällön heikentyessä ja katsojien pirstoutuessa yhä useammalle kanavalle, olisin iloinen. Mainosrahoitteinen lähetyksenihän tavoittaisi myös ne, jotka eivät katso televisiota juuri silloin kuin minulle lähettäjänä sopii.
Hyvä vierailija!
Marmain arkisto on vain rekisteröityneiden käytettävissä.
Jos sinulla on käyttäjätunnus, kirjaudu, muutoin rekisteröidy alareunan linkistä.
Tuleepa mieleeni esim. Monty Python, jonka tyypit harmistuivat Youtubessa leviävistä huonolaatuisista klipeistä ja tästä sisuuntuneina julkaisivat koko tuotantonsa hyvälaatuisena nettiin omalla Youtube kanavallaan. Oliko tuloksena rahahanojen kuivuminen kun sisältö oli ilmaiseksi saatavilla? Ei vaan 23.000 (nollien määrä on oikea) prosentin kasvu Monty Python DVD pakettien myynnissä nettikaupoissa kuten Amazon.
Arvon Huttunen. Oishan se kivaa saada ilmaseks katottuu kaikkee millon huvittaa. Tv-kaista ei ole kuiteskaan ilmainen. Sehän pöllii muiden maksamia tuotteita ja myy eteenpäin! Onhan se selvää ettei kanavat tykkää omppuvarkaista. Se ei oo ihan niin simppeliä, vielä. Kun tv-oikeuksien ostokin tarkoittaa televisiota, ei nettiä. Hyvä idea sinäänsä, mutta olisi varmaan joku muukin keksinyt vastaavan palvelun, jos se olisi laillista.
Tv-kaistan tyypit myy muiden omistamia juttuja kysymättä edes lupaa. Eikö se oo jo vähän liikaa?
Kaikille paitsi telkkujengille on aika harvinaisen selvää, että TV-kaista myy tallennuspalvelua eli softaansa ja rautaansa. Eli näin tavallisen kansalaisen kannalta TV-kaista myy minulle ajansiirto- ja backup-palvelua. On harvinaista, mutta tv-väelle jotenkin tyypillistä, että median selkeä laatuparannus nähdään uhkana.
Lisäksi tuo on kyllä kuin yrittäisi lopettaa myrskytuulta puhaltamalla vastaan. IPTV tulee, ja mitä pidempään hangoittelee vastaan, sen huonommin siinä käy. Levy-yhtiöiden taistelusta mp3-formaattia vastaan ei ilmeisesti opittu mitään? Sen kisan voitti lopulta - Apple.
Vanha mies ei ymmärrä sitä "ansaintalogiikkaa", jossa tekijänoikeuden haltijat vaativat lisää rahaa siksi, että ne, joille ei ajallisesti sopinut katsoa heidän teostaan sen ainoan lähetyskerran aikana saisivat uuden mahdollisuuden katsoa se verkosta.
Toinen juttuhan tietysti on, että kaikki teokset ovat niin loistavia, että elokuvat ja sarjojen jaksot katsotaan moneen kertaan, mistä täytyy tekijälle antaa uusintamaksu niin kuin säveltäjät ja muut muusikot saavat, kun heidän suosikkibiisejään toistetaan mediassa.
Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.