“Meidän mainosten pitää myydä, emme rahoita mitään taidetta.”
Jokainen mainosihminen joutuu useamman kerran urallaan puolustamaan työtään ja sen merkitystä kiistämällä mainonnan olevan taidetta. Siinä hetkessä tuntee olevansa Pietari. Sitä kokee tekevänsä taidetta, mutta se pitää kieltää.
Hyvä vierailija!
Marmain arkisto on vain rekisteröityneiden käytettävissä.
Jos sinulla on käyttäjätunnus, kirjaudu, muutoin rekisteröidy alareunan linkistä.
Kun tyypillinen "viher-vasemmistolainen" mainoshipsteri vääntää "persuille" leiskaa jälki on usein sanalla sanoen omituista. Kukaan ei oikein edes kykene määrittelemään mitä se on tai edustaa, mutta tokihan se "erottuu mainosvirrasta"...
En ole ikinä kuullut kenenkään asiakkaan valittavan siitä, että valo on liian kaunista tai musiikki liian hyvin tuotettua. Toisin sanoen, mainonta saa mielellään olla taidetta, mutta harvemmin "postmodernia tekotaidetta".
Hyvä kirjoitus. Itse ajattelen, että kun tavoite on määritelty ja viesti kiteytetty, siirrytään taiteen ja sen lainalaisuuksien pariin. Mainoselokuva ponnistaa elokuvataiteesta, printtimainos kuvataiteesta ja/tai proosasta jne. jne.
Joskus se on poptaide, joskus Hollantilaiset mestarit, mistä ammennetaan. Yhtä kaikki. Mainonta on kyllä ehdottomasti taidetta. Näin tahdon uskoa.
Monet vanhat mainokset ovat parasta ajankuvaa, joista selviää millaisia sen aikaiset ihmiskäsitykset, roolit ja yhteiskunta olivat. Ne ovat viihdyttäviä ja samalla antavat perspektiiviä peilata aikaa ja sen tuomia muutoksia. Tässä mielessä mainonta on paitsi taidetta myös hämmentävällä tavalla totta.
Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.