Mömmöblogi
Elina Hakola, M&M, 13.1.2010, 14:18Kommentti: Myrsky Halmeen haudalla
Kaarina Hazardin tänään Iltalehdessä julkaistu Tony Halmeen kuolemaa käsittelevä kolumni on synnyttänyt myrskyn Iltalehden verkkolehdessä ja Facebookissa.
Tv-juontaja Aleksi Valavuori pisti pystyyn samantien Facebook-ryhmän "Iltalehti boikottiin kunnes Kaarina Hazard saa kenkää". Ryhmässä on jo satoja jäseniä.
Sääli, että suomalaisten medialukutaito on niin surkealla tolalla. Jos edes ensimmäisen kappaleen olisi lukenut loppuun, olisi huomannut, että Hazard ei varsinaisesti kritisoi Halmetta, vaan mediaa, joka on rakentanut Halmeesta sankarin, vaikka hän ei sitä ollut.
Siinä, missä muita suomalaisia paheksutaan alkoholin ja huumeiden käytöstä, laittomista aseista ja väkivallasta, Halmeessa samat ominaisuudet nähdään varsinkin postuumisti "räväköinä". Se on Hazardin mielestä kummallista.
Toki Hazardin mediakritiikki sohaisee myös suomalaista tabua siitä, että kuolleista ei saa puhua pahaa. Sosiaalisen median sankarit Valavuoren johdolla vaativat nyt Hazardin potkuja kunnianloukkaukseen vedoten.
Hieman erikoista on myös se, että heti kun Iltalehden sisälukutaidottomat lukijat nousivat takajaloilleen, lehden vastaava päätoimittaja Kari Kivelä kiirehti irtisanoutumaan Hazardin kolumnista.
Kaikki Mömmöblogit: http://www.marmai.fi/blogit/mommoblogi/
Ei se pahaa puhumattomuus mikään tabu ole. Se on yksi osa niistä pahoista perinteisitä porvarillisista hyvistä käytöstavoista jota vastaan kapinoimalla voi erotttautua massan ulkopuolelle.
"Sääli, että suomalaisten medialukutaito on niin surkealla tolalla. Jos edes ensimmäisen kappaleen olisi lukenut loppuun, olisi huomannut, että Hazard ei varsinaisesti kritisoi Halmetta, vaan mediaa, joka on rakentanut Halmeesta sankarin, vaikka hän ei sitä ollut. "
Ja sääli, että Hazard on tässä tapauksessa epäpätevä toimittaja koska ei kritisoinut Halmetta rakentavasti ja punniten, vaan haukkui kuin 15-v pissis. Siinä paljon auta kritisoida mediaa jos itse syyllistyy saman kolikon toiseen puoleen.
Lead by example
Kerrankin joku sanoo niin kuin asiat on, hyvä Hazard!
Todella oksettaa kun media hehkuttaa kaiken maailman vaimon hakkaajia, tussuirmoja, BB-hörhöjä. Valavuori boikottiin!
Se että alussa viitataan mediaan ei muuta henkilön pilkkaamista "mediakritiikiksi". Olet kyllä oikeassa että kritiikkiä se ei ole - ihmisen ruumiinrakenteen ja mahdollisten fyysisten tai henkisten vammojen pilkkaamista ala-asteelta tutuilla nimittelysanoilla ei voi kritiikiksi kutsua. Onkin mielenkiintoista, että vihervasemmistolaiset piirit katsovat henkilön poliittisen kannan oikeuttavan moisen nimittelyn, vieläpä pian henkilön kuoleman jälkeen. On myös mielenkiintoista, että monet Hazardin Halmeesta käyttämät adjektiivit sopivat erinomaisesti Hazardiin itseensä. Olisivatko nyt kirjoituksesta pitäneet ihmiset ilahtuneet, jos vastaava kirjoitus olisi julkaistu vihervasemmistolaisesta naispoliitikosta?
Minusta kolumni oli asiaton. Menköön sitten vaikka oman lukutaidottmuuteni piikkiin, kun en nähnyt suurta viisautta kolumnin takana. Ainakaan niin suurta viisautta, että moinen sanojen valintaa olisi hyväksyttävää.
En haluaisi lukea minulle läheisestä ihmisestä moista tekstiä, enkä itsestäni sitä kirjoitettavan. Vielä kun mediana oli Iltis, jonka parissa viihtyy kaltaiseni media-tavis.
