Vassisen verkostoissa
Riku Vassinen, 9.12.2008, 9:13Pöhinät pönttöön
Urbaanin sanakirjan mukaan pöhinä tarkoittaa amfetamiinia.
Minähän en hyvinkääläisenä maalaispoikana tiedä huumeslangista mitään, mutta kaikenlaiselta “pöhinältä” en ole minäkään voinut netissä välttyä viime vuosina. Mikään uusi asia pöhinä ei ole. Sitä on aiheutettu ja aiheutunut jo tulen keksimisestä lähtien.
Listailimme kollegoiden kanssa jotain isoimpia pöhinöitä viime vuosikymmeniltä: Ensimmäinen kuulento, Woodstock (pöhinää kaikissa muodoissaan), Berliinin muuri, Y2K, IT-kupla, JFK:n salamurha (Yhdysvaltain hallituksen pöhinä?), Obamania.
Kaikista näistä pystyy erottamaan hyvän pöhinän tunnusmerkit:
1. Ainutkertainen
Todella ikimuistoisen pöhinän voi aikaansaada samalle asialle vain kerran. Kuuhun mentiin ensimmäisenä kerran, Berliin muuri murtui kerran ja ensimmäinen afroamerikkalainen presidentti Amerikkaan valitaan vain kerran. Ensimmäisestä Woodstockista pöhistään vieläkin, vuoden 1994 Woodstockista ei enää edes seuraavalla viikollakaan.
2. Merkityksellinen
Jokaisen Suomessakin on ollut pakko ottaa jollain tavalla kantaa Yhdysvaltain presidentinvaaleihin. Ihmisten Facebook-statukset vilisivät Obama-viestejä, vaikka samat ihmiset eivät olleet edes äänestäneet kunnallisvaaleissa.
3. Tavoitteellinen
“Y2K”-pöhinällä myytiin mitä ihmeellisempää roinaa nettikonsultoinnista säilykeruokaan. Pelkkä pöhinä Internetissä ei ole minkään arvoista, jos pöhistään väärillä foorumeilla ilman tavoitetta. Suurin ongelma on tietysti ettei pöhistä ollenkaan.
4. Epätäydellinen
Jotta pöhinästä keskusteltaisiin pitkään, täytyy jättää jotain spekulaatioiden varaan. Vieläkin foliohatut vääntävät peistä, olivatko Neil Amstrong ja kumppanit todella kuun kamaralla? Hyvään pöhinään liittyy aukkoja, joita ihmiset haluavat tilkitä.
5. Ristiriitainen
Kunnon pöhinä ei miellytä kaikkia. Tuoreesta Burger King -kampanjasta jo pöhisty enemmän kuin kilpailijoiden viime vuoden kamppiksta yhteensä.
Kunnon pöhinä on siis isompaa kuin puolivillaisia viraalivideoita, joista kohistaan ainoastaan blogosfäärissä.
Kirjoittaja on TBWA\Diegon Concept Designer.
Kirjoittaja on hyvä esimerkki mainosalan tyypistä, joka luulee olevansa harvinaisen cool, istuu wannabe-baareissa ja puhuukin sellaista wannabe-kieltä eli satunnaisia slangisanoja määäkymisen tai miekymisen sekaan, muttei tajua mitään todellisesta stadista, oikeasta slangista tai oikeasti hienoista jutuista.
Kliffaa hei?
Olipas hyvä kirjoitus. Nykyään jokainen nettiin laitettu juttu tuntuu laittajiensa (ja usein myös esim. tämän median) mielestä aiheuttavan pöhinää. Vaikka usein kyse on hyttysen pierusta Saharassa. Todella pienen porukan puuhastelusta.
