LEHTIBISNES
Lauri Sihvonen, Markkinointi ja Mainonta, 13.2.2009, 10:54Iltapäivälehdillä karmea vuosi
– Markkinan lasku oli loppuvuodesta alkuvuotta nopeampaa, Ilta-Sanomien Pekka Harju kertoo.
[Kuva: Petri Artturi Asikainen]
Kun levikkituotot laskivat, ilmoitustuottojen osuus Ilta-Sanomien tulonmuodostuksessa kasvoi. Ilta-Sanomien verkkopalvelun tuotot lisääntyivät edellisvuodesta 58 prosenttia.
Hyvä vierailija!
Marmain arkisto on vain rekisteröityneiden käytettävissä.
Jos sinulla on käyttäjätunnus, kirjaudu, muutoin rekisteröidy alareunan linkistä.
Luin aiemmin molempia ip-lehtiä säännöllisesti printtinä, nyt molemmat ainoastaan netistä, vuoroin kumpaakin, koska molemmat lainaavat toistensa juttuja nimimerkillä "lehti". Nettimainonta on ihan jees, paitsi ne lukemaan pakottavat mainokset ja jingeljongelit, joita ei erkkikään jaksa kuunnella. Jos printti halutaan pitää hengissä, pitää tinkiä netin uutispanostuksesta. Se on yksinkertaisesti liian hyvää, ollakseen ilmaista. Ja jos kävijöitä sivuilla ei ole, ei sinne saa myytyä mainoksia. On siinä pojilla miettimistä. Seuraavan iltsun tai sen toisen ostan taas kun mökkikausi alkaa ja netti jää kotiin. Lähestyvällä lomareissulla maksan kiljuen nettikahvilassa 50 centtiä-1 egen, jotta voin tsekata kotimaan uutiset. Lehtipisteessä Iltsu maksaa 2,70 ja Iltalehti 3,00. Samalla rahalla luen tuntikausia lehtien nettisivuja ja paljon muuta, jos sattuu huvittamaan.
IP-lehdet sössivät itsensä ulos antamalla liikaa netissä. Nyt on hivenen vaikeaa lähteä toiseen suuntaan ja alkaa rakentamaan hinnoittelurakennetta uusiksi. Se kuuluisa pökäle kun on jo housuissa.
Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.