SPORTTIMEDIA
Ilkka Jauhiainen, M&M, 28.11.2006, 14:36MTV3 ja Canal+ kinaavat futiksesta
Canal+ on vaatinut MTV3:lta maksua jalkapallon maaotteluiden uutispätkistä. MTV3 ei ole vaatimukseen suostunut. Urheilun siirtyminen maksukanaville uhkaa Maikkarin mielestä suurten urheilutapahtumien uutisointia.
– Kyse on periaatteesta. Suurista urheilutapahtumista uutisoiminen kuuluu sananvapauden piiriin, Pekka Karhuvaara sanoo.
Kiista kärjistyi, kun Palloliitto esti Maikkarin kuvaajia tallentamasta Suomi–Pohjois-Irlanti-ottelua. Syyskuussa Maikkari kirjelmöi kiistasta liikenneministeriöön ja vaati toimenpiteitä ”vapaan uutisointioikeuden ja tv-katsojien tiedonsaannin vapauden säilyttämiseksi”.
Sopupeli seis
Kiistassa kohtaavat suomalainen sopupeli ja kovempi, kansainvälinen käytäntö. Nelonen, MTV ja Yle antavat toistensa käydä vapaasti kuvaamassa urheilutapahtumia uutisiinsa.
Canal+:n lainopillinen neuvonantaja Outi Lejon tulkitsee, että kanavien välinen yhteistyö on vaihtokauppaa. ”Koska meillä ei ole kiinnostusta uutisointioikeuteen... on meillä oikeus vaatia kohtuullista korvausta”, Lejon kirjoittaa ministeriölle lähettämässään lausunnossa.
– Kyse oli hyvin kohtuullisesta summasta, mutta he halusivat materiaalin ilmaiseksi, Lejon kertoo M&M:lle.
Suomalaisten tv-yhtiöiden mukaan kyse ei ole vaihtoon perustuvasta kaupasta vaan herrasmiessopimuksesta.
Lausunnossaan Lejon myös kysyy retorisesti, miksi urheilutapahtumien uutisoinnin pitäisi olla ilmaista sananvapauden turvaamiseksi. Nelonen ja Yle saavat materiaalia maajoukkueen matseista. Tämä perustuu laajempaan yhteistyöhön, jota kanavilla on Canal+:n kanssa.
Sinivalkoinen rintama
Nelonen ja Yle ovat samassa rintamassa Maikkarin kanssa. Toimitusjohtaja Mikael Jungner, liiketoimintajohtaja Juha-Pekka Louhelainen ja Karhuvaara muistuttavat yhteisessä kirjeessään urheilujärjestöjä siitä, että uutisoinnin vapaus on säilytettävä.
Yhtiöt pelkäävät, että urheilun tv-oikeuksien siirtyminen maksukanaville tekee uutisoinnista hankalaa ja kallista.
Tilanne koetaan hankalaksi myös Palloliitossa. Se on myynyt maajoukkueen kaikki tv-oikeudet Sportfivelle vuoteen 2009 asti. Sportfive on myynyt lähetysoikeuksien mukana myös uutisointioikeudet Canal+:lle.
– Nykyinen tilanne ei ole meidän etujemme mukaista. Toivomme Canal+:n ja MTV:n pääsevän sopuun, Palloliiton viestintäpäällikkö Sami Terävä sanoo.
Ministeriössä malttia
Terävän mukaan Palloliitto ei voi kohdella MTV3:a eri tavoin kuin muita tv-yhtiöitä vain siksi, että se on suomalainen.
– Maajoukkueen kotiotteluihin tuli ulkomaisiakin tv-yhtiöitä. Kaikilta otettiin kamerat pois ottelun ajaksi.
Terävän mukaan Palloliitto joutuu miettimään uudelleen uutisoikeuksien myyntiä, kun sopimus Sportfiven kanssa umpeutuu.
Liikenneministeriössä kiistaan suhtaudutaan maltilla. Todennäköisesti ministeriö odottaa, kunnes uusi tv-direktiivi on valmistunut ja tekee sitten mahdolliset linjaukset.
Palloliitto on vuosien ajan puhunut futiksen nostamisesta suureksi kansalliseksi lajiksi. Välähdys maajoukkueen ottelusta MTV3:n uutisissa nostaisi jalkapallon kiinnostavuutta ja tukisi Canal+:n tilausmyyntiä.
Kommentoi artikkelia