Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö pehmesi
vaalikamppailun kuluessa arvojaan, arvioi informaatiotutkimuksen ja
viestinnän professori Erkki Karvonen Oulun
yliopistosta.
Karvosen toteaa, että Niinistö tunnettiin aiemmin talouden realistina, joka kannatti kilpailukykyä ja tehokkuutta. Kampanjan aikana ja vaalituloksen ratkettua Niinistö antoi kuitenkin sovinnollisia ja rakentavia lausuntoja, jotka muistuttavat maailmanparantajana pidetyn edeltäjän Tarja Halosen kannanottoja.
Hyvä vierailija!
Marmain arkisto on vain rekisteröityneiden käytettävissä.
Jos sinulla on käyttäjätunnus, kirjaudu, muutoin rekisteröidy alareunan linkistä.
Aiemmin verkkopalvelussa
Niinistö on osoittanut vahvaa empatiaa esimerkiksi puhumalla huolestaan, syrjäytyneistä nuorista jo vuosia, peesaamatta ketään. Arvojen ja arvostusten muuttuminen iän myötä ei ole mitenkään harvinaista. Johtamisen tutkijat maailmalla tietävät kertoa vastoinkäymisten olevan jopa välttämättömiä, jotta johtajasta kuoriutuisi yhä parempi johtaja. Voi olla, että tutkija Oulusta on muodostanut mielipiteensä tuijottamalla liian lähelle. Voi jopa kysyä, kuka ehdokkaista peesasikaan ketä rakentaessaan esiintymistensä sisaltöä.
Informaatiotutkimuksen ja viestinnän professori näyttää jättäneen politiikan seuraamisen aika vähälle, kun panee arvovaltansa ja tittelinsä noin kevyesti peliin. Olen seurannut politiikkaa ja siinä samalla kokoomusta ja Niinistöäkin hyvin läheltä hyvin pitkään, eikä Niinistö tuonut vaalikeskusteluissa esiin mitään sellaista, mitä hän ei olisi sanonut jo pyrkiessään kokoomuksen puheenjohtajaksi Pertti Salolaisen jälkeen.
Professorin ei pitäisi sortua kommentointiin, joka perustuu siihen, että media on aiemmin kommentoinut niinistön talouspuheita, mutta vaalikeskustelun aikana kommentoitiin sitten paljon muutakin.
Se, että otsikot mediassa muuttuvat ei merkitse, että Niinistön mielipiteet olisivat muuttuneet.
Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.